Адвокат у Харкові
Данило та Галінкін
[ Потрібна допомога адвоката у Харкові? ]
ЗАЛИШТЕ ЗАЯВКУ НА ЮРИДИЧНУ КОНСУЛЬТАЦІЮ ПРЯМО ЗАРАЗ
Натискаючи кнопку, ви погоджуєтеся на обробку персональних даних
[ БІЛЬШЕ 170 ВІДГУКІВ НА 5 ☆☆☆☆☆]
УСІ ВІДГУКИ НА GOOGLE MAPS - https://maps.app.goo.gl/YED3S5U91mqt37DP6
Роман Паниковский - https://g.co/kgs/EwBKB51
"Хочу сказати велике спасибі Валентину за професіоналізм, оперативність та порядність у його роботі. Довелося зіткнутися з проблемами військового обліку, і Валентин оперативно та грамотно допоміг із юридичною стороною спілкування з ТЦК. Мало того, що він не дав мені вчинити неправильні дії, так ще він позбавив мене необхідності візиту до ТЦК і спілкування з його співробітниками. Валентин дуже порядний і чуйний, завжди на зв'язку, і на відміну від деяких юристів, його мета не вичавити з клієнта більше грошей, а вирішити його питання. Всім, хто потребує адвоката, рекомендую звертатися до Валентина."
Екатерина Демченко - https://g.co/kgs/MJaK5Tc
"Мені порадили колеги звернутися до адвоката Валентина Данило. Дуже приємно працювати з ним, дуже вдячний адвокату за кваліфіковані консультації і за допомогу в оформленні документів на відстрочку від мобілізації для свого чоловіка. Рекомендую звертатися до нього у м. Харкові."
Antonina Medinchak - https://g.co/kgs/2q25iTZ
"Хочу висловити щиру подяку адвокату Валентину Данило, за професіоналізм, відповідальність і людяність! Він чудово розібрався в моїй справі, знайшов оптимальне рішення і допоміг досягти швидкого результату результату.
Рекомендую Валентина Данило як висококваліфікованого спеціаліста, який щиро піклується про своїх клієнтів!"
Сергей Воронович - https://g.co/kgs/UZ55CDi
"По рекомендации друзей обратился к Валентину. Обращался к адвокатам не могли решить вопрос . Валентин смог помочь в течение 5 дней. Всем советую"
Николай Мартыненко - https://g.co/kgs/vM2K4QP
"Отличный адвокат по сравнению другими
Да и как человек тоже, спасибо большое Валентину за решение вопроса"
ludmila zakharova - https://g.co/kgs/viDW2Gb
"Замовляла у Валентина послугу з отримання документів з РАГСУ і відправку тих документів за кордон- в Польщу. Послуга була надана дуже швидко і без помилок, Валентин був завжди на зв'язку, все детально пояснював, на всі питання відповідав швидко. Сервіс на вищому рівні! Рекомендую сердечнє!"
Алина Чередник - https://g.co/kgs/k61vqHg
"Хочу подякувати Валентина Михайловича за роботу. Порекомендували звернутися до нього друзі, які вже отримали кваліфіковану допомогу. Він професійно підходить до справи, уважно аналізує кожну деталь, надає чіткі, а головне зрозумілі рекомендації та дотримується етичних стандартів. Валентин фахівець, який завжди готовий відстоювати права та інтереси свого клієнта, в чому мала змогу переконатися особисто. Працює чесно і з максимальною віддачею, завжди надає зворотній зв'язок та інформує про хід справи. Чесність і результативність — головні риси, які виділяють його як професіонала у цій сфері. Дякую за роботу!"
[ АДВОКАТ ДАНИЛО ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ ]
Не буду говорити пафосних речей. Скажу, як є:
«Гарантую людське відношення і максимальне включення у Вашу справу. Якщо бачу, що перспектив мало, так і скажу. А Вам вирішувати: чи будемо шукати удачі разом, чи ні»
Натискаючи кнопку, ви погоджуєтеся на обробку персональних даних
[ АДВОКАТ ГАЛІНКІН ВАЛЕРІЙ ФЕЛІКСОВИЧ ]
Практика показує, що до будь-якої задачі є свій ключик, тому мій девіз:
«Увага до деталей, пошук оптимального рішення для клієнта та наполегливість у досягненні мети»
Натискаючи кнопку, ви погоджуєтеся на обробку персональних даних
[ СПРАВИ ГОВОРЯТЬ ЗА НАС БІЛЬШЕ ЗА СЛОВА ]
Рішення у виграних судових засіданнях
1
2
3
4
5
6
7
8
[ СТ. 130 КУпАП ]
Клієнта було притягнуто до відповідальності за ст. 130 КУпАП (водіння транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння).
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення співробітниками поліції було допущені процесуальні порушення.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
Під час розгляду справи про притягнення клієнта відповідальності у суді фахівцями нашого бюро було підготовлено та викладено відповідні доводи, внаслідок яких провадження щодо клієнта було закрито у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
[ ЗАОЧНЕ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ]
Позивач та відповідач уклали шлюб 18.09.2021 року, але через різні характери та погляди сімейне життя не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і спільного господарства, хоча у них є двоє дітей.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
5 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова розірвав шлюб
[ ГОСПОДАРСЬКИЙ СПІР — СТЯГНЕННЯ БОРГУ ЗА ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ]
Спір виник у зв’язку з неналежним виконанням грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу.
Позивач вказував на наявність заборгованості за поставлений товар та вимагав її стягнення. Відповідач, у свою чергу, заявив зустрічний позов, посилаючись на відсутність укладеного договору та підстави для повернення попередньої оплати.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
Суд ухвалив:
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути суму основного боргу та судового збору.
У задоволенні зустрічного позову — відмовити повністю.
Номер справи: № 925/1046/21
[ ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЕРУХОМІСТІ ]
2 жовтня 2023 року позивач дізнався про арешт частини квартири, накладений у 2014 році через виконавче провадження за борг перед ВАТ КБ "Надра" у розмірі 9 917,15 грн, вважаючи, що його незаконно обмежили у праві розпоряджатися майном через плутанину з іншою особою.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
09 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова задовольнив позов, знявши арешт з частини квартири позивача, оскільки відповідач не довів правомірність арешту, а позивач підтвердив своє право власності.
[ СІМЕЙНИЙ СПІР — ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ СПІЛКУВАННЯ З ДИТИНОЮ ]
Після розірвання шлюбу мати разом із дитиною виїхала за кордон (Уельс, згодом Бразилія) та фактично обмежує можливість повноцінного спілкування батька з сином. Батько просив встановити чіткий графік особистих зустрічей, спільного відпочинку та дистанційного спілкування.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
Суд задовольнив позов частково та встановив порядок участі батька у вихованні дитини з урахуванням висновку органу опіки та піклування.
На період дії воєнного стану та перебування дитини за кордоном суд зобов’язав матір забезпечувати регулярне онлайн-спілкування батька з дитиною:
щовівторка з 19:00 до 21:00;
щонеділі з 19:00 до 21:00 (аудіо- та/або відеозв’язок).
Також суд закріпив право батька на необмежене дистанційне спілкування з дитиною з дотриманням режиму дня.
Визначений порядок особистих зустрічей та спільного відпочинку підлягає виконанню після завершення воєнного стану або повернення дитини в Україну.
[ АДМІНІСТРАТИВНЕ ПОРУШЕННЯ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ ]
11 травня 2024 року солдата виявили з ознаками алкогольного сп’яніння на території військової частини, а тест на приладі «Алконт-М» показав 0,64% проміле, що призвело до складання протоколу за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, хоча він заперечував вживання алкоголю та вказував на порушення процедури огляду.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
6 червня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд закрив провадження у справі клієнта за відсутності складу правопорушення, встановивши, що огляд проведено з порушеннями, зокрема без надання сертифікатів на прилад та направлення до медичного закладу.
[ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СПІР З МІНІСТЕРСТВОМ ОСВІТИ І НАУКИ ]
Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа — ДП «ІНФОРЕСУРС», у зв’язку з неправильним відображенням даних у ЄДЕБО.
У довідці про здобувача освіти було зазначено, що поточне здобуття освіти позивачем порушує послідовність навчання, визначену ч. 2 ст. 10 Закону України «Про освіту». Позивач вказував, що такі відомості є недостовірними, а дії МОН — протиправними, що порушує його права у сфері освіти.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
Суд повністю задовольнив адміністративний позов.
Визнано протиправними дії МОН України щодо внесення до ЄДЕБО інформації про порушення позивачем послідовності здобуття освіти.
Зобов’язано МОН внести зміни до ЄДЕБО, зазначивши, що поточне здобуття освіти «не порушує» вимог закону.
Стягнуто з МОН України судовий збір у розмірі 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань.
Номер справи: № 520/35338/24
[ СПАДКОВИЙ СПІР — ВІДНОВЛЕННЯ СТРОКУ ТА СКАСУВАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ]
Апеляційний суд розглянув спір щодо прийняття спадщини після смерті брата позивачки.
Позивачка є спадкоємицею другої черги, однак пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не була повідомлена про смерть спадкодавця, доглядала за тяжко хворим братом після інсульту та фактично дізналася про смерть із запізненням.
Водночас відповідачка — спадкоємиця четвертої черги — отримала свідоцтво про право на спадщину та зареєструвала право власності, не повідомивши спадкоємців попередніх черг.
[ РЕЗУЛЬТАТ ]
Апеляційну скаргу задоволено.
Рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення:
Визначено позивачці додатковий строк — 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане спадкоємиці четвертої черги.
Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0698 га.
Номер справи: № 536/1829/23
[ ЦІНИ НА ПОСЛУГИ АДВОКАТА ]
Оплата частинами
Якщо немає можливості оплатити відразу
Ціна в договорі
Вартість роботи фіксується в договорі
Без прихованих платежів
Реальна ціна без хитрощів
ПЕРША КОНСУЛЬТАЦІЯ
Консультація у нас в офісі або дистанційно
Від 500 грн
Залиште контактні дані і ми передзвонимо для уточнення часу консультації
ОЗНАЙОМЛЕННЯ З МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ
Отримання матеріалів справи. Вироблення стратегії захисту
Від 2000 грн
Залиште контактні дані і ми передзвонимо для уточнення часу консультації
АДВОКАТСЬКИЙ ЗАПИТ
Складання адвокатського запиту та його опрацювання
Від 3000 грн
Залиште контактні дані і ми передзвонимо для уточнення часу консультації
ЗАХИСТ В СУДІ
Включає досудову підготовку та представлення інтересів клієнта в суді
Від 10 000 грн
Залиште контактні дані і ми передзвонимо для уточнення часу консультації
АПЕЛЯЦІЯ
Складання та подання апеляції на рішення суду першої інстанції. Представлення ваших інтересів в Апеляційному суді.
Від 10 000 грн
Залиште контактні дані і ми передзвонимо для уточнення часу консультації
[ ДОКУМЕНТИ ]
Працюємо законно, платимо податки та готові захищати Ваші права
Свідоцтво про право зайняття адвокатською дільністю
Данило В.М.
Свідоцтво про право зайняття адвокатською дільністю
Галінкін В.Ф.
[ ЗАЛИШИЛИСЯ ПИТАННЯ? ]
Задайте їх у формі нижче та ми обов'язково відповімо!
Введіть запитання *
Номер телефону *
[ Адвокатське об'єднання Данило, Галінкін та партнери ]
м. Харків, Клочківська, 192, БЦ "Місто"
(093) 17-55-473
danylodanylo92a@gmail.com
АО Данило, Галінкін та партнери
Професійна юридична допомога
Залишіть заявку, і ми передзвонимо, щоб уточнити час та місце зустрічі!
Політика конфіденційності
1. Загальні положення
Ця Політика конфіденційності розроблена адвокатом Данило Валентином Михайловичем (далі — "адвокат", "ми", "нас" або "наш"), місцезнаходження: 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Клочківська, будинок 192, який є володільцем персональних даних у розумінні Закону України "Про захист персональних даних" від 1 червня 2010 року № 2297-VI (далі- Закон) та регулюється цим Законом.
Політика конфіденційності (далі – Політика) націлена на публічне інформування Користувачів про порядок збору, обробки, зберігання, використання, передачі персональних даних та інформації, що отримується від Користувачів під час користування Веб-сайтом https://kharkiv.advocate-help.com/ (далі- веб-сайт) та отримання послуг.
Використовуючи Форму зворотнього зв’язку, Користувач висловлює свою згоду з умовами цієї Політики конфіденційності.
Використовуючи даний веб-сайт, Користувач підтверджує, що ознайомився з переліком своїх прав як суб’єкта даних згідно Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року № 2297-VI (далі – Закон) та погоджується з усіма правилами та умовами Політики.
2. Збір інформації
Ми можемо збирати особисту інформацію, яку ви добровільно надаєте через форми зворотного зв'язку, електронну пошту або телефонні дзвінки. Це може включати:
Ім'я, прізвище
Номер телефону
Адресу електронної пошти
Інші дані, необхідні для надання юридичних послуг
3. Використання інформації
Зібрана інформація використовується виключно для:
Надання юридичних консультацій і послуг
Зворотного зв'язку з клієнтом
Поліпшення роботи сайту та обслуговування
Виконання вимог законодавства
4. Передача інформації третім особам
Ми не продаємо, не обмінюємо та не передаємо вашу інформацію третім особам, окрім випадків, передбачених законодавством України або коли це необхідно для надання юридичних послуг.
5. Захист даних
Ми вживаємо всіх необхідних заходів для захисту вашої інформації від несанкціонованого доступу, змінення, розголошення чи знищення.
6. Cookies та інші технології
Наш сайт може використовувати файли cookies для забезпечення коректної роботи сайту та поліпшення вашого користувацького досвіду.
7. Права користувачів
Ви маєте право:
Дізнатися, які дані ми збираємо
Вимагати виправлення або видалення своїх даних
Відкликати свою згоду на обробку даних
8. Зміни до політики
Ми залишаємо за собою право змінювати цю Політику конфіденційності. Про зміни ми повідомимо шляхом оновлення цієї сторінки.
9. Контакти
Якщо у вас виникли питання щодо цієї Політики конфіденційності, зв'яжіться з нами:
Адвокат Данило Валентин Михайлович
Телефон: (093) 17-55-473
Email: danylodanylo92a@gmail.com
Дякуємо за довіру до наших юридичних послуг!
Данный сайт использует Cookie
Редактируемый текст